|
08-02-06
"A confesión de parte"
Los Diputados Provinciales Raúl A. Lamberto (PS) y Antonio Bonfatti (PS), manifestaron su sorpresa por las declaraciones del Gobernador de la provincia Ing. Jorge Obeid, quien reconoció que la ciudad de Rosario fue la que más sufrió la falta de inversión de la ex empresa Aguas Provinciales de Santa Fe.
“Que Rosario haya sido una de las más castigadas y discriminadas a la hora de poner en marcha las obras necesarias para obtener un sistema de aguas y cloacas como realmente la ciudad merece no es ninguna novedad. Ahora, que el gobernador lo admita recién hoy, tras el rotundo fracaso de la empresa que el mismo debió controlar es inadmisible”, afirmaron los legisladores.
“Lo que tampoco sorprende es el desconocimiento y la indiferencia frente al tema por parte de las autoridades provinciales competentes. En este sentido, hace años que las organizaciones de defensa al consumidor, ONG, partidos políticos no oficialistas vienen denunciado lo que hoy ligeramente se reconoce”, “¿quién ejerció sino el propio Gobierno provincial el control como poder concedente de la concesión durante estos diez años, sin que esto fuera aceptado con anterioridad?”, agregaron los diputados quienes también fustigaron la actitud del gobierno para con los temas de interés público. “Los funcionarios del gobierno provincial han adoptado la moda de reconocer algunos errores y creen que con eso basta. Se olvidan de que deben velar por los intereses de la comunidad y responder ante el no cumplimiento de los mismos”.
Lamberto y Bonfatti también agregaron: “Hace pocos días y desde fuentes sindicales – en reportajes realizados en medios de comunicación-, se denunció que las inversiones se hacían políticamente, privilegiando a gobiernos municipales amigos del Gobierno Provincial”. En este sentido, “no solo se negó a Rosario las inversiones necesarias, sino que se la discriminó políticamente, lo que es muy grave”.
Además, los legisladores expresaron: “La concesión de Aguas en la Provincia de Santa Fe, las liberalidades a la empresa concesionaria y las renegociaciones fueron decididas por las sucesivas administraciones del mismo signo partidario que viene gobernando la Provincia en las últimas dos décadas. Nadie puede rebatir esta cuestión”. Y advirtieron: “Si la empresa concesionaria no hubiera decidido su disolución, la situación de Rosario se hubiera mantenido por años, pues la filosofía del actual gobierno, era la de mantener la concesión a cualquier precio sin importar las consecuencias sobre la salud y salubridad de la población. No olvidemos que en diciembre último se sancionó un ley para aceptar la venta de acciones del grupo Suez a la firma Alberdi Aguas SA pues era esto lo que efectivamente quería realizar el Gobierno provincial”.
Por último, los diputados resumieron: “Esperemos que las autoridades del gobierno de la Provincia, no reediten las prácticas discriminatorias hacia la ciudad de Rosario y convoquen a las autoridades municipales y organismos no gubernamentales para determinar las obras y sus prioridades. El Gobierno provincial debería saber que con reconocimientos tardíos no alcanza”.
|
|